Présidentielle : un candidat propose le « vote pondéré », une voix et demie pour les contribuables à jour

Le document est un projet de programme de 41 pages, rédigé pour le compte d'un candidat que son entourage décrit comme « le candidat du bon sens ». Il est daté du 15 octobre et porte la mention « ne pas diffuser avant le chiffrage ». Le chiffrage n'est pas joint.

Sa mesure phare figure en page 7. Elle prévoit de « rendre au vote sa juste valeur » en indexant le poids de chaque bulletin sur un « score de contribution citoyenne », calculé automatiquement à partir des données fiscales, scolaires et bancaires de l'électeur.

Un bulletin, plusieurs prix

Le principe d'« une personne, une voix » serait conservé, précise le texte, « en socle ». Au-dessus viendraient des bonus. Un contribuable à jour pèserait 1,5 voix. Un enfant scolarisé « avec assiduité » rapporterait un quart de voix supplémentaire. Un retard de paiement de cantine en retirerait 0,3.

« On veut valoriser ceux qui contribuent, explique un membre de l'équipe cité dans le document. Un citoyen qui contribue plus doit pouvoir s'exprimer plus. C'est la démocratie avec une carte de fidélité. »

L'urne à deux étages

Une annexe technique décrit une urne à deux compartiments. Le compartiment supérieur, doré, recueillerait les bulletins pondérés. Le compartiment inférieur, gris, accueillerait les « voix de base ». Le dépouillement commencerait par le haut, « pour ne pas faire attendre les électeurs les plus occupés ».

Un juriste consulté par l'équipe aurait noté en marge que la mesure était « peut-être inconstitutionnelle ». La réponse, manuscrite, tient en un mot : « Peut-être. »

Le score de contribution serait calculé par une IA « neutre et indépendante », dont le programme précise qu'elle serait « choisie par le candidat élu ». Un expert de l'équipe explique que confier le calcul à une machine « retire toute subjectivité, puisque la machine n'a pas d'opinion, seulement des paramètres ».

Les trois dixièmes de Mme F.

Le document comprend un exemple chiffré. Une électrice fictive, présentée comme « Mme F., 58 ans, agente d'entretien », obtiendrait 0,7 voix, en raison de deux retards de cantine et d'un découvert en 2024.

Nous avons montré la page à une agente d'entretien de 58 ans à Clermont-Ferrand. Elle a ri, puis elle a dit que son père, arrivé en France en 1962, avait attendu vingt ans pour voter une seule fois, et qu'elle ne rendrait pas trois dixièmes de cette voix-là.